Тема: Расход топлива в Кадди

Да все это относительно , экономим на одном ,а влетаем на другом. Дизельные двигатели подороже обходятся при обслуге и ремонте, а не дай Бог накрываются насос форсунки или турбина...
Лучше об этом не думать! Хотя это у меня первая машинка -дизель, пока проблем не было по большому ! ТЬФУ-ТЬФУ
А чем плохой вариант -бензин 1.8 инжектор , жаль , что каддиков с такими моторами нет

Сообщение от sank74

miki_ua, тут наверно,будет как в масляной теме-каждый по своему прав А как может 1.6 бензин на первом месте быть? Ведь он же овощ и не едет совсем Лидер бесспорно 2.0 TDI!!

2.0 тді.это пуля..На свой 1.9 влил на 200грн. проехал по городу 220 км лапочка ище не горит.(бортовик показует ище на 120 км хватает топлива.) средний расход по бортовику 8.5. по ращоту уже давно бак должен бить пуст.
воопщем !бортовил врет конкретно.

у меня бортовик - то ещё брехло!

Вообще непонятно зачем он )) Типа для галочки. Брехло )))
Была бы разбежность пусть в пол-литра, но больше литра уже не фонтан.
Но по нему всё же можно приблизительно видеть в каком режиме экономичнее едешь.

Сообщение от DOLAR

2.0 тді.это пуля..На свой 1.9 влил на 200грн. проехал по городу 220 км лапочка ище не горит.(бортовик показует ище на 120 км хватает топлива.) средний расход по бортовику 8.5. по ращоту уже давно бак должен бить пуст.
воопщем !бортовил врет конкретно.

а заливали когда еще оставалось чтото или в пустой. Вроде от загорания лампочки остается гдето лиров 7-8, на километров 100 гдето если расход около 7.5. Хотя у каждого по-своему, ктото на лампочке 60 км проехал, ктото 100.

по бортовику було 30км ище. до 30 км мне ище 90 км . я не доганяю бортовика . по городу получаеться бирет ДП у меня кадди доволи мало. ЕСЛИ ЩИТАТЬ ПО ЛИТРАМ А НЕ ПО БОРТОВИКУ.

Бортовика нет (может и к лучшему) проверял так - бак под завязку и до загорания лампочки, по спидометру 910 км., если верить паспорту то еще но 100 км. должно хватить. Ездил 50-60% город, все остальное трасса.
Если бак до 70л. то расход составил до 7л/100 км, что в свою очередь не очень отличается от паспортных данных (средний 6,3л) и вполне меня устраивает.

На паспортные данные по нашим дорогам ориентироваться не стоит. Там понятия как цикл городской, смешаный, загородний не включают в себя ямы, бугры, открытые люки, менты-козлы и так далее. А на показания расхода по компу нужно ориентироваться как на индикатор. Согласен с
StirlitZ,-" ...по нему всё же можно приблизительно видеть в каком режиме экономичнее едешь".

2.0 BMM
Заправка в Шаргороде на ОККО от полного до лампочки - пробег 750 (расход 7.5)
Заправка в другом месте (Винница,Жмеринка) - пробег 810 (расход 7.2)
Не знаю как качество топлива, но недолив на лицо. Заправка в канистры 100 литров, недостача около 8. Люблю Шаргород)

Интересует реальный (фактический) расход 1.4 (BUD) с кондером в городе