И у меня вопрос по фотоаппарату. В своё время имел в доступе вот такой аппарат Canon EOS 500D с объективом F3.5-5.6 18-55 мм.
Для моих субъективных представлений о качестве фото - этого хватало с головой. Знаю, что на сегодняшний день он уже устарел и не продаётся.
Да и по причине ужавшегося дохода посматриваю ........ в сторону б/ушки.
Скажите, кто понимает, аппараты с количеством сделанных кадров от 5000 и выше (есть такие предложения на барахолке) - это уже, как старый кадди после немца?
Есть ли порог "пробега" фотика, когда его не стоит уже брать?
Есть ли смысл покупки б/ушки для личного домашнего пользования, или стоит напрячься и купить новый?
Я поспрашаю у друзей, каков "пробег" у этих серий человеческий. Знаю, что проф серия (Canon 5D, 6D, 7D) ходит около 50-70 тыс. снимков без проблем.
Жень, а почему ты решил, что твой фотик "устарел"? То, что аппарат снят с производства ещё не значит, что он плохо снимает. Или он у тебя работать перестал?
Последний раз редактировалось Leopard; 05.03.2016 в 12:51.
Я тоже хотел бы присоветовать сменить оптику. Она может существенно расширить горизонты в творчестве.
В смысле, с продажи снят. Новыми такие аппараты уже не продаются. По качеству снимков, как я уже написал, до кражи - я был вполне доволен.
Да и такого хватало для моих нужд. Я не любитель даже. В моих силах отличить плохое фото на мыльницу от нормального фото на зеркалку.
Основной вопрос - пробег фотоаппарата этой серии, с которым можно смело брать агрегат.
А-а-а. Про кражу не дочитал.
Мне кажется, что я ошибся в цифрах пробега. 50 тысяч снимков это как-то маловато. В среднем проф.фотограф за рабочий день отснимает 1-2 тысячи фотографий. Это выходит, что ему фотик на один сезон. А по факту рабочий народ меняет фотик раз в 3-4 года. То есть Если за сезон фотик отрабатывает тысяч 50 снимков, то за год около 100 тысяч. Значит ресурс затвора проф.фотика минимум полумиллиона кадров. Ну, как-то так.
С любительскими угадать сложнее. Я думаю, что если поделить на 10, то ресурс в 50 тыс. снимков для серии x00D должен быть около истинных значений.
Ну, и не последнее внимание надо уделять как обслуживался и ухаживался аппарат. Сами понимаете. Одни носят в кофре, и снимают в студии. Другие таскают в рюкзаке с ключами и снимают под дождём, на заводах, пляжах...
При покупке фотика обязательно проверяйте его (выше есть ссылки на инструкции). Даже новые бывают с заводским браком. Я свой последний в магазине 3 часа тестировал с товарищем.
решил добавить фоток
Вьетнам (Sapa) 2012. Снято фотоаппаратом Canon 450D, объектив 24-70
Таиланд (Ko Lanta) 2014. Снято фотоаппаратом Canon 450D, объектив 24-70
Индонезия (Wakatobi) 2015. Снято фотоаппаратом Canon 5D, объектив 24-70 с поляризационным фильтром
На последних двух фото небо затемнено поляризационным фильтром.
Последний раз редактировалось Leopard; 05.03.2016 в 14:08.
ну вот и я заболел - решил сменить тормозящую мыльницу Pentax на зеркалку. Путь пока начинающего уровня, но зеркалку!
выбор пал на Nikon D5500 kit 18-105 (f/3.5-5.6) VR
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di...consumer/d5500
Вспомню как это было классно с фотоаппаратом Зенит)) в ручном режиме
Ребят, волнует вопрос - в Беларуси нет (не нашел) ни одного оф.дилера с оф.сервис.центром Nikon.
Это что ж такое твориться? центр европы - пропустили
По фототехнике, Женя, можно обращаться ко мне , проконсультирую.
+375 29 855 26 29
Ну, вот!
Почему не мыльница? Потому, что мыльница для мыла))) Ну, не то - мыльница...
Попользовался зеркалкой и после этого мыльница не рассматривается. Бюджет позволяет зеркалку любительского уровня. 400-500$
В этот бюджет и влазят "кэноны" 1200 и 100.
Что всё же из этого предпочесть, у кого опыт есть?
И вопрос по объективу![]()
ну флаг в руки, мое мнение зеркалка для высокохудожественных снимков, а для фиксации происходящего вокруг она избыточна, дорога и не удобна.. у меня зеркалка лет 8 уже и пользуюсь я её все реже и реже