Про оба.
Разницу между ними мне описать трудно, но я постараюсь.
Есть в фотосреде такое убеждение, что у каждой из этих трёх передовых фирм (Canon, Pentax, Nikon) свой конёк. У Canon - это матрица и электроника, Pentax делает хорошую оптику, Nikon специализируется на разработке механической части фотоаппарата. И даже покупают друг у друга технологии. В итоге, никоны самые "скорострельные и тихие", к тому же надёжные. НО оптика и матрица не дотягивают до конкурентов. Canon превосходно деалет матрицу и процессор обработки. Однако, скорость не та и оптика родная не очень. Хорошая оптика к тому же дорогая. Оптика пентакса непревзойдённа, но тушка (сам аппарат) увы, но не ах. Самое печальное, что объективы у них совершенно не совместимы. Нельзя взять тушку Canon и стекла Pentax. Маркетинг, однако. Причем, Canon пошёл ещё дальше. На цифровых Canon баёонет крепления объектива не совместим с байонетом плёночных тушек. Соответственно, объективы разные.
Так что надо перед покупкой сразу определится какой из этих трёх мастодонтов больше по душе, ибо при смене марки придётся менять всё.
За себя скажу, взял Canon. В основном из-за того, что он снимает видео в очень приличном качестве, плюс великое множество объективов. К тому же к Canon уже наделаны переходники и можно с тушкой использовать объективы от Зенита (последних мне досталось огромное наследство от разных "дедушек").
Короче, в этих фотиках я вижу очень неплохой потенциал для внутреннего роста в области фотографии Вашего путешественника. Надеюсь, что ему это будет интересно.