251понравилосьЭто ко мне относится??Можно на Риге поглядеться ;)Сообщение от Вадик
Поиск
Это ко мне относится??Можно на Риге поглядеться ;)
Ну вот праздники отойдут и в ясную погоду,без суеты пощупаем ,а был бы третий 1.6 можно было бы ставить точку в прениях насчет скорости.Все мы знаем,что кадди не феррари,никто от него этого и не требует,просто иногда мыслишки (а не самый ли я убогий,может только я выжимаю 160)а остальные 200.собственно не скорость интересует,а степень приема.....мы не малолетки и не гонки устраиваем ,разберемся
Ceгодня ехал 160+. До этой скорости разогнался быстро. Причём, чем более загружен,тем скорость может быть больше, т.е. пустой едет хуже груженного.
Но расход не пропорционелен скорости. Если на 70-90 можно уложиться в 5-5.5, при 100 - в 6-6.5, то при 140 и более - далеко за 10 (стрелка падает на глазах).
Полностью с тобой согласен,sergeyhost!
Ето вы ещо не видели какой расход на 2,0 без турбины при 140......... :o
3 человека ,со стольника пытаюсь набрать максимум .Набор идет медленно,неохотно ,да набирает 160,но не разом,не махом. Чувствуется в приличную горку ему нелегко.
А какой расход-то???Ето вы ещо не видели какой расход на 2,0 без турбины при 140.........
Интересно.
Все правильно. А что вы хотели от 1,6 литрового атмосферного двигателя на довольно тяжелой машине? При таких объемах разом-махом получается только у турбированных.
igormo
Тут Вы чуть не правы,там коробку "опустили" и поэтому нормально идёт до 160, по моему у Вадик есть проблемы с чем то,если ему нечаянно коробку от дизеля не впендюрили.
Судя по смайлику,расход... :o
Ваши права
