Установка ДХО (дневные ходовые огни), отчет.

Дружище Megatrans, в далёкие и посыпанные пеплом времена, древнего аматора с его КОЛЕСОМ, видать тоже «гнали» из деревни…

Светодиодные ДХО нужно устанавливать однозначно. На родном ближнем нету комфорта. Как по мне, нужно увеличивать отверстие в накладке, чтобы так сказать что-то посерьёзней вставить, а не тоненькую полосочку с 6 светодиодами. Типа так примерно:

К сожалению, если не изменять «траекторию» светового потока LED,
то реально заслепить встречного…правда дистанция заслепки очень не велика!
Линзованные ДХО (при чем ШТАНЫЕ, Audi, Mercedes…) я встречаю в городе КАЖДЫЙ день… И ЧТО?
Лупят во все 270 градусов…
Почему я предложил ПХВ трубку? Со временем, она пескоструится,
в результате имеем плотный, но не с большой дистанцией МУАРНЫЙ поток.
Почему в нижнюю решётку? Она «смотрит» под углом К ДОРОГЕ а не ОТ ДОРОГИ, т.е. включая совокупность вышеперечисленных факторов + бюджет …
В таком (как предлагалось мной варианте), заслепить встречку НЕ РЕАЛЬНО!
Давайте предметно спорить! Я проводил эксперименты…и не просто... они живут по сий день... в отличии от критикующей стороны…

Сообщение от edelweis

в отличии от критикующей стороны…

Кому-то опять не понравились Ваши эксперименты?
Обратил внимание на форуме на доминирующий фактор решения - "нравится" (значит можно), главное без фанатизма.

Так можно ПХВ трубки в накладки установить, которые не будет лупить из-за отсутствия линзованых светодиодов. А для габарита автомобиля - сойдёт. Главное увеличить площадь самих ДХО. А то для такого большого "лица" Кадди нужно что-то покрупнее для приличия, а не скудные а ля 10$ вставки.

Сообщение от kalus-v

а не скудные а ля 10$ вставки.

Папрашу! без намеков, Ваш скрин еще не реализован.

kalus-v, да там и без накладок муар гарантирован - а значит, что и встречных не прислепит!

Сообщение от vilen

Кому-то опять не понравились Ваши эксперименты?
Обратил внимание на форуме на доминирующий фактор решения - "нравится" (значит можно), главное без фанатизма.

Та то я ворчу Все нормально, просто спор должен быть аргументирован ПРАКТИКОЙ а не бла-бла колхоз...
PS
Те ДХО, что я поставил... В полнейшей темноте - да, отлично... но как ДОП освещение их рассматривать смешно.
Видны днём отлично, вечером не слепят.

Сообщение от vilen

Папрашу! без намеков, Ваш скрин еще не реализован.

Пардон, отчёт смотрел, и даже купил такие-же (правда за 3,8$ в Варшаве). А поставить не решился - ну не то как для меня.

Не пойму, какие цели вы преследуете.
Красоту? Не спорю. На вкус фломастеры разные.
Функциональность? Момент спорный. Существуют более действенные варианты тюнинга.
Желание что-то сделать для своей машины своими руками, и получить от этого удовольствие? Похвально.
Лишь бы не во вред другим.

Цели - дополнительным освещением обозначить автомобиль. Без всякого пафоса или выделыванием. Так как повторюсь, габариты у нас никакие.