621понравилосьМне даже с XL кажется слабоватой. Накачал 2.3, а визуально как не докачено.Сообщение от ssobolev
Поиск
Мне даже с XL кажется слабоватой. Накачал 2.3, а визуально как не докачено.
Может это только кажется? :-) Вот они блин муки выбора :-)
Может кто подключится у кого без XL и расскажет о бочине. Я часто гружусь и бывает по ямам езжу. Мне надо усиленную. Без XL думаю на гололёде получше будет.
Я в наименовании XL не увидел, а в характеристиках присмотрелся: "Технология XL Да" значит все нормально :-) Беру, еще надо диски присмотреть думаю Скад City 6x15/5x112 D57.1 ET47 Гальвано ну это наверное в другой теме :-)
Катался на Авенсисе с Нордман 4, не усиленной. Прекрасно. Тока надо плюс 2-3 десятки к штатному качать, управляемость получше. Если много не грузить, то с обычной боковиной будет норм.
у меня такая. Езжу пустой - пассажир, качаю 2.2.атм. Отлично гребет по снегу. Не гонщик . по ямам не скачу, поэтому особо не заморачивался толщиной боковины. Так-то она мягкая. Мне нравится. Шипы потихонечку начинают покидать покрышку - 2 месяца по голому асфальту в начале зимы потихонечку сделали свое дело( ((. В общем для пустой машины - идеально
Нокиан если финская-отъездил несколько сезонов и потерял 3 шипа.Теперь поговорим о российской-у меня покрутило ее в первую зиму и несколько людей жаловались что никакая она.Если такого плана колеса то счас надо искать Жиславед или Дженерал.
андрей львов, не надо обобщать всю Nokia под одну гребенку!!! Конкретно - какая именно модель не устроила?
У меня была пятая, отъездил 4 сезона и еще и продал. Отзывы самые хорошие.
Меня W+ вроде если не напутал.Но по отзывам хвалит те кто не пробовал оригинала.Даже на базаре взяв в руку два колеса фин и рус сразу видно какая мягче.Может она и неплоха но не за эти деньги.Вот счас у меня Тунга стоит шиповка в два раза дешевле и тот же эффект.
Ваши права
Ответить с цитированием