Тема: Всё про защиту бампера (кенгурятник)

Сообщение от sank74

Не зря инженеры при создании авто уделяют большую роль безопасности при столкновении с пешеходом

Счас я опровергу эту теорию с четырех слов-Газель,Камаз,Зил и пусть Уаз-там и кенгурятника не надо и никто ничему внимания не уделяет.

Защита драгоценного бампера - удел нарциссичных потенциальных убийц. Вероятность совершения убийства ничтожна, но сути это никак не меняет. Об эстетике и речи быть не может.

Сообщение от андрей львов

Счас я опровергу эту теорию с четырех слов

неубедительно и (или) неудачно....

Сообщение от Sanya64

неубедительно и (или) неудачно....

Попробую удачнее-Ланд Крузер Прадо или Митсубиси Паджеро и т.д.с кенгуром причинят вреда не больше чем УАЗ,Зил и Камаз своим железным бампером с крюками.

Не надо цепляться за другие авто. Мы ездим на Кадди и убивать кенгурятником будете на Кадди. Я не считаю, ради того чтобы выделяться в общем потоке, должно стоить человеческой жизни. Удивляет то, что надо как школьникам доказывать это.

На Кадди он на мой взгляд выглядит уродливо и уменьшит клиренс из-за конструктивных особенностей.Хотя с другой стороны телевизор был бы защищен при съезде с бордюра.Кенгур,трубы и т.д.это прерогатива паркетников и джипов.

Предлагают кенгурятник украинского производства за 170 у.е. новый. Никто не знает , что за он. Хуже он турецкого или нет.

Вот какой нужен: единое целое - бампер+кенгур