Подожду
Поиск
5754понравилось Подожду
Вчера интересный случай произошел.Просил меня тут форумчанин рычаг оригинальный б.у.Цену нового все знают-нашел я за 30долл.Поехал сам перебрал несколько штук-не айс,на собранной балке увидел-открутил,одевал саленблок на 6 гранник-туго влазит,короче с свежей машины.Набираю-не берет трубку,пишу смс что час жду и уезжаю-ответа нет,через час набираю-приходит смс "укачиваю малыша -перезвоню позже"и до сих пор звонит.А просил наложкой послать-я уж хотел под свою ответственность но глянул а тем одна и то куплю.Сказал ему по телефону на отправку пусть закинет на карту а остальное наложкой-и вот счас сижу думаю к чему бы это все?С старожилами проблем ни разу не было-отсылали белорусы мне по 50-60 долл.
Ну, с таким подходом пусть не переживает, что с него предоплату попросят. Видимо, ему не очень деталь нужна. А уж когда надо будет деньги пересылать он еще дольше "малыша укачивать" будет... Пусть у Офов покупает. Там ему триста тысяч и три раза будут перезванивать.
Так сам просил звонил.У меня как чуйка была глянуть профиль.Тех кого вижу тут постоянно то без проблем,а так еще прилип бы в перевозку.Бог ему судья.Сообщение от Leopard
Саш, ага я понял. В-общем, твой регик мне понравился за исключением того же самого, что и тебя парит - Переконвертация в другой формат убивает всю картинку. Если по существу, то профи не любят кодеки К-Lite (они не всегда корректно работают). И перекодировщик, наверняка, не имеет никаких параметров по компрессии и качеству. Если имеет, то я мог бы подсказать, какие настройки надо ставить, что бы картинка не сильно падала в качестве (любое перекодирование будет ухудшать картинку).
И на закуску. На сегодняшний день, впрочем, как и лет 5 назад, все камеры пишут, использую один и тот же метод сжатия (кодек). Начиная с начала 90-х годов эволюция нас привела к кодеку H.264. То, что получается в итоге кодирования видеоинформации называется Контенет (Содержание). А вот файлы, содержащие этот самый контент, могут быть разными: avi, mov, mp2, mp4, mpg, ... (их вообще фигова туча). Они называются Контейнеры. Контейнеры определяют структуру информации, ибо кроме видео контента там хранится ещё аудио дорожка (а иногда и несколько), инфа о дате, времени съёмки/записи, системном времени, поясном сдвиге, тайм-коде и ещё фигова туча разной инфы.
Кодеки и контейнеры:
http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=188168
А по поводу угла обзора скажу следующее: это чистой воды маркетинг. Чем больше угол обзора, тем меньше деталей вы видите на картинке. В частности, предметы расположенные в 50-100 метрах от камеры с большим углом обзора камера не заметит вообще. И наоборот, зум-камера хорошо и во всех деталях показывает далеко удалённые предметы, но только в поле своего зрения.
Вот ссылка на википедию, Раздел объективы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...D0.B8.D1.8E.29
На самом деле, посадив объектив на любой регик, можно менять угол обзора. Только производители этим не парятся. Зачем? Отрекламировали "Угол обзора" и не парятся объективами, ставят простые стёкла. Дешево и просто ))
Я бы в принципе к новичкам относился осторожно. Знаешь покупателя - можно и под честное слово, а если новичек - вливайся и "предоплатой" зарабатывай доверие и репутацию.
Таким образом тебе и висяков получится избежать и честь т.с. не уронить.
ПС: фотик! Следующий твой шаг в продажах - фотик!!!
Leopard,позволю себе не большое уточнение во избежании путаницы - если, что я Алексей...
его покупал и устанавливал в 2011 году, на сегодняшний день модельный ряд его обновился и в частности новая модель оснащена технологией съемки WDR (Wide Dynamic Range) и новейшей 7-мислойной линзой. Наверно эта крутая линза...
Мои интересы охватываю достаточно много тем, и это не всегда плюс, нехватка времени доскональна изучить конкретный вопрос. В этой связи установка кодеков К-Lite, обусловлена именно тем, что я любитель и глубоко изучать отдельный вид кодека у меня не хватает времени, и плюс в большинстве из них настройки на буржуйском языке, а у меня с ним плохо. Так что довольствуюсь за частую установками по умолчанию, либо тупо как обезьяна выставляю рекомендованные в каких либо видео/текстовых инструкциях. По крайней мере радует -то что написанное Вами я понимаю.
В целом соглашусь, единственное как Вы пишите большой угол обзора эффективен на расстоянии до 50 метров. Думаю, что этого вполне достаточно, ибо точность получаемого изображения от регистраторов бывает нужна на расстоянии и менее 1 метра...
Предполагаю, что если не на любой регистратор можно посадить объектив, точнее вопрос в целесообразности. Я думаю надо вести речь изначально об объективе с фокусным расстоянием в 50 мм (сейчас без учета КРОП фактора), т.е. о фокусном расстоянии которое считается приближенным к человеческому глазу. И вот на него уже монтировать другие объективы и скорее всего с большим фокусным расстоянием. Думаю если на ширикофокусный поставить объектив с меньшим фокусом, то будет виньетирование... Хотя это только теоретические мысли.
Господа, хочу предупредить о вирусе - шифровальщике... Подробно читайте тут КОМПЬЮТЕРНЫЙ ВИРУС-ШИФРОВАЛЬЩИК - ЛЕЧЕНИЯ НЕТ!l
У нас на работе стоит комп, через которой идет вся почта, на днях поймали этот вирус. К сожалению человек, который принимает почту, купился на фразу в теме письма "Направляем Вам материал согласно телефонной договоренности". Учитывая, что к нам приходит почта из разных мест, винить сотрудника не в чем, купился бы каждый. Для примера к нам приходят письма из правительства или гос думы веерной рассылкой (много адресов получателей) и в теме письма могут указать все что угодно, так что приходится открывать и сомнительные письма.
Короче, если вы не знаете от кого вам пришло письмо, но тема звучит заманчиво и хочется его открыть, не покупайтесь и удаляйте его подальше!
Есть уже.
Четыре тысячи четыреста сорок четвёртое сообщение фо влудилке. Кстати, тема наконец заняла своё заслуженное место на форуме по количеству постов, непринуждённо и закономерно обойдя натужную маслёнку. С чем флудиотов и поздравляю. А некоторые сомневались, декаденты.
Ваши права
