Тема: ДТП - бедный кадди максик. Восстанавливать как?

Это уже со скрытыми повреждениями.

Итак, сегодня было последнее заседание суда по взысканию денежных средств с виновницы ДТП, а именно взысканию разницы между стоимостью восстановительного ремонта и стоимостью работ и запчастей за минусом износа (той суммой, которую выплатила страховая компания). После проведения судебной экспертизы, а по ней ущерб оценили меньше, судья частично удовлетворил мои исковые требования.
Решение суда - взыскать 68000 с виновницы ДТП, 12000 на услуги адвоката и 2000 госпошлина. Была проведена экспертиза утраты товарной стоимости автомобиля. Во взыскании этой суммы с виновницы было отказано. Почитаю решение суда, возможно подам аппелляцию по данному пункту.
Спасибо всем, кто помогал с запчастями, а именно Ghostу и Vilenу.
Виновница ДТП настояла на проведении судебной эксперизы, но её не оплатила, её стоимость в 15000 так же будут взыскивать с неё.

Интересно, почему утрату товарной стоимости завернули...

Судья долго решение принимала, больше часа ждал. Сказала, что на основании каких-то указаний и постановлений взыскать могу со страховой. Это для меня и для моего адвоката было неожиданностью В общем почитаю решение, буду дальше думать. Сама оценка УТС есть и квитанции об оплате её, может быть и на страховую досудебную претензию вышлю, почитал, могут и посредники выкупить за часть суммы, что бы потом в судебной порядке взыскать больше. Пока жду

Сообщение от Максим 30

СК Росгосстрах выплатил возмещение - 266 тыс руб. Не хватает еще 220 тыс для ремонта. Собираюсь делать независимую экспертизу и в суд на страховую. Что б взыскать до 400 тыс.

Сообщение от Максим 30

Итак...
Решение суда - взыскать 68000 с виновницы ДТП, 12000 на услуги адвоката и 2000 госпошлина. Была проведена экспертиза утраты товарной стоимости автомобиля. Во взыскании этой суммы с виновницы было отказано. Почитаю решение суда, возможно подам аппелляцию по данному пункту.
Спасибо всем, кто помогал с запчастями, а именно Ghostу и Vilenу.
Виновница ДТП настояла на проведении судебной эксперизы, но её не оплатила, её стоимость в 15000 так же будут взыскивать с неё.

Так все ж при своих или в убытках?

Как взыщу УТС, а это 42000 то буду почти при своих.

Итак, в страховую кампанию направлена досудебная претензия на выплату "Утраты товарной стоимости". Получили её, через два дня выплатили, но только 24700. На досудебку они соответственно ответили, и взыскать к УТС еще 50 % по закону о "Защите прав потребителей" я не могу. Разница по недоплате составляет около 19000 руб. Судиться из-за этой суммы нет смысла.
По виновнице - исполнительный лист передан судебным приставам, заведено исполнительное производство.

Мдя... уже больше года геморрой-то?

Сообщение от Максим 30

По виновнице - исполнительный лист передан судебным приставам, заведено исполнительное производство.

Это ещё то мытарство... Иногда мне приходит в голову мысль, что проще решить как в 90-х, паяльником и утюгом.

Сообщение от Sanya64

паяльником и утюгом.

Саня, ну это же не эстетично)))