Правила форума(обсуждение)

tim3210, видно старую закалку, не то , что моя малограмотность. Лучше бы все писали грамотно и знаки пунктуации ставили, а то бывает читаешь и не понимаешь, а что человек хотел сказать!

Обсуждение, демократия, мотивационная часть представлена Как решит большинство, не в угоду "личному".

Повторюсь, это вопрос не для голосования (гы, попробуйте прочитать первые два слога этого слова отдельно). Каждый адекватный клубень более чем в состоянии решить его для себя сам. Демократия в вопросах этики неприменима.

Сообщение от tim3210

Стесняюсь спросить, Максим, а кому, собственно, будет проще? Лично Вам? Так никто и не мешает Вам обращаться ко всем и каждому на "ты". А у меня, к примеру, воспитание старорежимное, тыкать малознакомому/незнакомому человеку не умею и не никогда не буду. Равно как без недоумения принимать тыканье от незнакомца. Позволяю себе обращаться на "ты" только ко клубням, которых имею честь знать лично, либо к тем, с кем договорились об этом приватно, либо давно общаемся по-дружески. Так что каждый определяется в этом вопросе самостоятельно.
Удивил сам факт вынесения этого вопроса на обсуждение. Все остальные проблемы форума успешно решены? Например, чуть ли не поголовная малограмотность, которую я воспринимаю как неуважение к собеседнику/ам,

Как раз по теме, уже подымал этот вопрос:

Сообщение от admin

vilen, а вы какой раздел возмете?

Сообщение от vilen

Я бы взял раздел грамматики и орфографии и самое первое забанил бы всех, кто обращается на форуме на "ты" и со словами "слыш мужики, подскажите.."

Сообщение от tim3210

Повторюсь, это вопрос не для голосования

Вопрос обсуждения.

Демократия в вопросах этики неприменима.

Бесспорно.

Предлагаю внести в Правила:

"На форуме запрещено обсуждение политики в любом виде, наш Форум свободен от политических пристрастий!
Сатира и анекдоты обсуждением политики не являются."

Ну и формулировочка. До боли знакома по нашему законодательству. Куда дышло повернул - туда и вышло.

Сообщение от NPP

Ну и формулировочка. До боли знакома по нашему законодательству. Куда дышло повернул - туда и вышло.

Все чьотко "Велосипед" не нов.
Необходима, скажем так, некая легитимность применения власти здешним админресурсом, дабы не выглядело, как "происки высшего разума".

В свете последних и жарких событий в уже закрытой теме о политике на решение форумчан и администрации сайта предлагаю следующее дополнение:
1. http://www.caddy-club.ru/misc.php?do=showrules в раздел 3.Ограничения в п.3.6 или 3.9 или самостоятельным пунктом: "Строго запрещено устраивать склоки и раздоры на Форуме, а также провоцировать на это участников. 10 баллов"
2. http://www.caddy-club.ru/f/rabota-sa...ti-moderatora/
- в пункте 6 заметить фразу слов "...перепалку в теме, ..." на фразу " ...перепалку в любой теме, в том числе не модерируемой им или администрацией сайта," и далее по тексту;
- создать п.17 в следующей редакции: "Никто не имеет права обсуждать действия модератора и вступать с ним в пререкания относительно его исполнения должностных обязанностей, в случае неоднозначных действий Модератора: Пользователи обращаются в личку Администратора - он разберётся.
3. Отдельным разделом прописать права Администрации форума:
Администратор Форума оставляет за собой право:
БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ удалять любые сообщения, которые не соответствуют правилам Форума;
БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ закрывать доступ на Форум за оскорбление его участников и неуважение Администратора и Модераторов Форума;
Выбирать наказание для нарушителя на своё усмотрение.
Не объяснять участникам дискуссии мотивы, по которым совершаются те или иные действия на Форуме.


Хотите делайте голосовалку, хотите так примите дополнения и изменения, все на решения коллег и администрации...

сосед, насчет 3.6 или 3.9 = решаем за расширение 3.5 пункта, он как раз подходит!