Вот про это я вам и говорил! Надо пытаться в суде аргументировать.Сообщение от perspektivny
А это чушь полная! В должностных обязанностях инспектора ГИБДД есть пунк следить за правильностью разметки, знаков и т.д.
Поиск
10понравилось 
Вот про это я вам и говорил! Надо пытаться в суде аргументировать.
А это чушь полная! В должностных обязанностях инспектора ГИБДД есть пунк следить за правильностью разметки, знаков и т.д.
Судя по рисунку.На рельсах нельзя,за ними места нет,получается только перед ними а там знак.
Дело в том, что остановка перед знаком "Уступи дорогу", ПДД не предусмотрена.
И давать рекомендации по их несоответствию.А у нас решает комисия при облавтодоре за которым закреплен еще какой то орган отвечающий за знаки и разметку.
- - - Добавлено - - -
Да,но в ситуации нарисованной на схеме это место откуда надо смотреть за промежутком для выезда на главную дорогу.Все подальшее по движению авто якобы запрещено по правилам.
По схеме "это место"- граница переезда. Кстати в Московской области, все дороги (по крайней мере те, которые знаю) проходящие через переезд - главные. Вне зависимости от конфигурации перекрёстков, примыканий и т. д.
По сути знак стоит для выезда на главную.Так как переезд не эксплуатируется видать может он уже вообще не перееезд по какому-то плану на будущее.
Последний раз редактировалось barxan; 22.03.2016 в 00:53.
Давить на то что "прекращение движения было НЕпреднамеренным" (то есть уже не подпадает под определение Остановки)... - увидел внезапно появившуюся помеху движению и т.д. типа как-то так... но это чисто имхо... просто судьи все сопли про не заметил, что мне оставалось делать и т.д. не принимают, есть сухой свод правил и комментарии к ним.
И еще на вашей схеме не вижу знака - 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума". если его нету, то это не переезд, а просто пересечение с ж.д путями... вывод напрашивается.
Знак 1.3.1. предупреждает водителя о том, что проезжую часть пересекает один железнодорожный путь. Такой знак устанавливается только совместно со знаком 1.2 "Железнодорожный переезд без шлагбаума"
Последний раз редактировалось 666; 22.03.2016 в 01:16.
Да с этим надо поподробней разобраться, все заснять на видео в присутствии свидетеля, посмотреть подробно как там с уловиями видимости для маневра... и к автоюристу за грамотной консультацией.
Всем, спасибо за советы!
Олег, с ними сейчас спорить бесполезно. Готовь в суд документы. Нужно что бы судья поняла, что машина является твоим единственным источником дохода в семье. Состряпай ходатайство с работы, если есть кредит, жена не работает и т.д. Чем больше тем лучше. Меня судили в феврале за номера со снегом, не лишили, заплатил штраф. Да и оплати все штрафы, если есть. Я бы посоветовал раскаяться в суде, мол растерялся и нарушил. Если у тебя это в первый раз и до этого не было злостных нарушений, отделаешься штрафом. И знай, что судьи в основном на стороне гаишников. Удачи!
а мне вот эта мысль понравилась. надо ее обдумать и почитать... нет знака - нет переезда... просто 2 рельсы лежат поперек дороги. почитай гугл может что есть по этому поводу ;)
Ваши права
Ответить с цитированием