с первых двух уже краска слазит ))) а по третьему вообще фото салона нет.
Учитывая сумму, я бы искал 1.4 бенз + пробить ВИН + ехать на СТО смотреть машину, ибо за такие деньги могут продать труп )))
Присматриваю себе Каддика, вот нашел несколько вариантов:
1. http://auto.ria.ua/auto_volkswagen_c..._11602417.html
2. http://rst.ua/oldcars/volkswagen/cad...y_2708011.html
3. http://rst.ua/oldcars/volkswagen/cad...gallery-photos
4. http://rst.ua/oldcars/volkswagen/cad...y_2740538.html
Что скажите?
в 3 м варианте не понятно есть кондейка или нет, а в 4 м варианте на закруглении крыши по левому борту вмятина небольшая или мне кажется?
Еще в 4м варианте смазаны стыки бампера и кузова, как будто подправили в редакторе или я загоняю?
Я б и сам взял такую мафинку с таким пробегом и за такую цену.Но неполучается никак с таким пробегом влезть в такую цену! Плюс еще сделать документи пасажирские!Видать не фортунит мне,в лутшем случае под 200тис. в худшем после 500тис.,а ведь большенство покупает до 100тис.или немножко больше!Везуха однако!
Vorobey, у второго и третьего кондиционеров нет.
На первый вариант цена очень сладкая. Даже как то подозрительно.
Но если с документами все в порядке и машина без проблем - это самый лучший вариант. Добавить только круиз (максимум 200 долларов) и в путь.
Единственное, что меня смущает - это гидроусилитель. Как он себя у каддиков ведет - не знаю.
Незнаю даже что сказать, мне ниодин вариант не понравился, мучат сомнения по всех вариантах, особено по первому..
Спасибо ребята. Что скажите по бамперам, лучше крашеный или нет, на крашеном краска нормально держится?
Советую некрашеный, проверено на всех своих авто...
Первый сомнительный ужж очень.... остальные, обычные дрова