ну сегодня опять поездка дальняя намечается- буду см ;) отреть и сравнивать....
ну сегодня опять поездка дальняя намечается- буду см ;) отреть и сравнивать....
и что это значит?Сообщение от опиум
Разница по твоему калькулятору -3 мм,(195/65-15 против 205/55-16)
это износ шины за летний сезон ))
Я думаю проблема может быть заложена в предмете названом автором "титани".
Для того, что бы определить так это или нет, на любых напольных весах взвесьте в сборе колесо с шиной 195/65-15 и "титани" с шиной 205/55-16.(можно на Новой Почте, у них веса правильные, электронные)
вчера проехал около 300 км, в основном трасса, машына пустая...раньше комп показывал и 4,9 и 5,0 l/100km, теперь меньше 5,5 l/100 km не видел...скорость все время 95-110 км/час не больше..
думаю все таки разница в шынах и дисках играет свою роль...
для сравнения
было: fulda kristall montero 2 195/60 R15 на штатных дисках
теперь: bridgestone turanza er 300 205/55 r16 на дисках CMS C1 r16.
А Вы по заправке не засекали? Ком вещь относительная и разница с реалиями.
Также и пробег по одометру должен измениться,в меньшую сторону?
Если вы правильно пишете размеры колес, то проблема вот в этом 195/60-15Сообщение от COLIN+
На каддике штатный 195/65-15
Fulda Кristall Мontero-2 195/60 R15 - здесь ошибка, т.к. должно быть 65 (у меня сейчас такие стоят)
я понимаю как должно быть.. но стояла резина имеено 195/60 зимняя...
От туда и меньший расход ;) ,но по компу, т.к. он не учитывает колёса меньшего радиуса.