тьфу-тьфу)))
Поиск
44понравилось 
тьфу-тьфу)))
А емкостный дисплей для навигатора нужен? А то не хотелось бы переплачивать. Есть вариант 7 дюймовый за 100.
Что за модель?Сообщение от vat-74
Хорошие цена для навигатора с такими характеристиками.
Резистивный экран стоит на большинство навигаторах. Пальцами нормально управляются, стилус практически не нужен.
У меня примерно такой-же, только Pioneer. Дискомфорта не ощущаю.
дак что с емкостным? только для увеличения нужен? Никогда не было сенсорного.
В смысле в чём разница?
Резистивный сенсорный экран.
Плюсы:
Высокая прочность. Такие экраны делаются из различных сортов стеклопластика.
Небольшая стоимость. Резистивный экран обладает простым принципом работы.
Недостатком является низкая чувствительность. Простые касания пальцем часто не распознаются устройством, поэтому пользоваться придется стилусом или длинными ногтями.
Емкостный сенсорный экран.
Плюсы:
Четкое и яркое изображение. В емкостных экранах используется стекло вместо пластика.
Быстрое и точное распознавание касаний. Не требуется стилус.
Недостатки:
Более высокая цена, ввиду сложного производства.
Более высокая вероятность повреждений, так как экран сделан из стекла, а не из пластика как резистивный.
Какой же все-таки лучше? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Если отдаетса предпочтение красивой картинке, просмотру фильмов или же для игр, то, несомненно, удобнее будет использовать емкостный экран.
Для других целей и для других функций, то можно сэкономить на резистивном сенсорном экране.
Теорию я понимаю. Просто зачем мне пятиточечный контроль?
Что-то я начинаю терять смысл вопросов. В даном навигаторе резистивный экран, а не ёмкостный ("пятиточечный"). Этого достаточно для такого изделия, как навигатор.
а Вы попробуйте зимой носом в навигатор Ёмкостный....прикольно...
Ваши права
Ответить с цитированием