5754понравилось 
Также вчера на Вотцап мне сбросили кое-что. Проходишь по ссылке и видишь зелёные точки - это радиостанции всего мира. Нажимаешь на точку и слушаешь радио. Вчера я послушал радио в Париже, нихрена не понял о чём говорят, перебрался в Германию - рок, в(на) Украине уже более наше слышно и вернувшись в Россию, стало более интересней.
https://radio.garden/
Последний раз редактировалось deda88; 07.07.2019 в 14:48.
Зачем так? Грамотно по-русски "в". Предлог "на" используется, когда указывают направление. Например: на Крым, на Эстонию...А вот если имеем ввиду конечный пункт назначения, например: в Эстонию,в Москву, в Украину...Сообщение от deda88
Мы привыкли использовать предлог "на" по простой причине. Когда то давным давно Украина была Окраиной Руси. Так и повелось - куда путь держишь? На Окраину. Потом, позже Окраина стала Украиной. А привычка осталась. Странно, что даже некоторые известные ведущие аналитических программ демонстративно коверкают свой родной язык.
Поучи-поучи меня русскому языку, забавно. Правильно, грамотно — на Украину, это лингвистическая норма, так говорят русские по-русски. Что об этой норме думают закомплексованные соседи, бьющие себя ушами по щекам и пяткой в грудь, яростно убеждая меня, что они нерусские, — мне, мягонько говоря, неинтересно. Ибо не может нерусский указывать мне, как изъясняться на моём языке. Оксюморон, нонсенс, небывальщина.
Что до тебя персонально, Андрей Александрович, люби не себя в русском языке, люби русский в себе.
Товарищ, верь пройдёт она —
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена.
Андрей, все мы пишем здесь "грамотно"... Ошибки у всех присутствуют, многие умышленно коверкают русский язык, ты не исключение. А "на" - да так говорят почти все, живущие в приграничной зоне с Украиной и когда я бывал на Украине в юго-восточных областях, никто на "на" не обращал внимания. На это больше обращают внимания жители других стран.
Ну, что я и говорил. Реакция ожидаемая.
Нет, Игорь, я никого не учу. И сам тож говорю "на" по привычке. Но это неграмотно, еще раз повторю. Мы следуем привычке и традициям.
Для чего тогда ты обозначил оба варианта? )))
Для того чтобы каждый мог прочитать для себя правильно.
Ты, Андрей, среди коренных носителей языка, простых русских мужиков. И пытаешься косноязычно (когда-то давным-давно) навязать нам чуждые политиканские взгляды на наш язык. Потуги твои бесперспективны и нелепы, смешны и грустны.
И ты, Брут...
О! Тут ты в самую точечку попал. Именно так сейчас и происходит. Кто на "стороне" хохлов, у того "в", а кто не - у того"на". Про язык давно забыли уже. И ничего я не навязываю. Бог с тобой! Это на тебя действует, как красная тряпка на быка. Хотя и здесь тож не совсем так - бык дальтоник, цветов не различает.
Так что, говори, как говорил. Кто то будет использовать второй вариант, кто то оба. Главное - понимать о чем идет речь.
Кстати, у эстонцев всегда "на". По эстонски, разумеется. Вот повезло то! Они так и говорят: на Эстонии, на Москву, на Америку, на Вашингтон...Такая грамматика. И никаких споров. Потому, что по эстонски ты находишься всегда на чем то. Если нужно сказать, предположим, внутри чего либо, тогда совсем другой падеж и другое окончание. Черт ногу сломит, одним словом.
andron33, ну вообще не вижу проблем. Говоря про Украину прошу считать меня эстонцем.
Ваши права
Ответить с цитированием