Like Tree308понравилось

Улучшение шумоизоляции

Страница 23 из 42 ПерваяПервая ... 13212223242533 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 230 из 417
  1. #221
    fetus
    Участник
    Цитата Сообщение от Александр2 Посмотреть сообщение
    а строительная шума вибро столь плохие??? сегодня был в эпицентре вибро по 50грн 5мм на ощупь добротная и шумо 8мм130грн м кв, всё самоклеющие. или от неё толку мало????
    шумку если и покупать, то только вспененный каучук (K-Flex может называться), потому что традиционные Изолоны и Сплэны - это не более, чем просто теплоизоляция. В диапазоне частот около резонансной частоты кузова такие шумоотражатели при малой толщины (до 2-3 см) не работают в принципе. А поглотители на основе вспененного каучука уже начинают работать. Ну по виброизоляции повторяться не хочу. Если это действительно строительная виброизоляция, то она может быть рассчитана на металл тонкий и, соответственно, еще кое-как может работать на боковинах/крыше, а вот на днище стоит использовать все же специализированные материалы.

    Впрочем, я сторонник использовать специализированные материалы повсюду - я ведь их продаю

  2. #222
    fetus
    Участник
    Цитата Сообщение от puxtelka Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответы! Купил пока что только Шумофф М4 буду клеить! Только надо приобрести еще фен, пишут что можно и так, хотя на форумах читал что лучше все ровно ее прогревать немного.
    Поправьте если я не прав..
    От М4 фольга при нагреве отслаиваться вроде как не должна. Ну или уже очень сильно грели. При температуре +10 в помещении (а лучше чуть выше) греть уже не нужно, если есть металлический валик.

  3. #223
    fetus
    Участник
    Цитата Сообщение от Космоболец Посмотреть сообщение
    Правильно пишут
    Шумофф самая дорогая байда, в расчете стоимости 1 квадратного дециметра поверхности ....
    Если сравнивать позиции близкие по эффективности, то эта информация, мягко говоря, не соответствует действительности. Например, http://avtozvuk.ua/info/4895 Вибропласт-М2 в "Базе Автозвука" стоит 90 грн (это 226,5 грн/м2), а Шумофф-М2 (который, в общем-то, весьма более эффективен, чем есть и незаангажированные документальные подтверждения) http://avtozvuk.ua/info/11632 стоит 19 грн/лист, что составляет 190 грн/м2. Не говоря уже о возможности получить отличные скидки на Шумофф при покупке, например, комплекта на весь автомобиль...

    А вот самый эффективный Шумофф-МиксФ http://avtozvuk.ua/info/11636 стоит 40 грн/лист (400 грн/м2), что, в свою очередь, несколько дороже http://avtozvuk.ua/info/5088 Бимаста-Бомб (340 грн/м2). Но в данном случае разница оправдана как удобством работы, так и ощутимо бОльшей эффективностью. Да и греть надо меньше.

    А позициям М3/М4 у СТП именно прямых конкурентов особо и нет.

  4. #224
    puxtelka
    Участник
    fetus, огромное спасибо за ответы! Валик железный есть! Жду погоды и в бой!

  5. #225
    Tank
    Участник
    Цитата Сообщение от vilen Посмотреть сообщение
    ему расскажу где оптовый магазин + что не надо покупать + сколько надо.
    Дружище, поделись пожалуйста и со мной такой инфой. Заранее благодарен.

  6. #226
    Tank
    Участник
    Всем привет, друзья подскажите пожалуйста, есть ли смысл переплачивать за виброизоляцию СПТ или того самого эффекта можно добиться и с Викар ?

  7. #227
    Лазерщик
    Читатель
    Tank, возьми у Фетуса комплект на всё авто (будет хорошая скидка), потрать чуть больше денег - будет лучше результат. Если авто конешно для себя.

  8. #228
    Космоболец
    Читатель
    Tank, вы разницы не почувствуете.... А спорить с fetus я не буду ..... У него своя калькуляция и свой калькулятор.... Он подчёркивает плюсы одного, за счет второго... Это все равно что сравнивать две таблетки от разных производителей, имеющие одинаковый состав и одинаковую химическую формулу, но в плюсы второй ставить то, что она импортная и сделана на импортном оборудовании и т.д. ....
    Ну или наклейка "Без ГМО" на бутылке минеральной воды, если хотите ...

  9. #229
    fetus
    Участник
    Цитата Сообщение от Космоболец Посмотреть сообщение
    Tank, вы разницы не почувствуете.... А спорить с fetus я не буду ..... У него своя калькуляция и свой калькулятор.... Он подчёркивает плюсы одного, за счет второго... Это все равно что сравнивать две таблетки от разных производителей, имеющие одинаковый состав и одинаковую химическую формулу, но в плюсы второй ставить то, что она импортная и сделана на импортном оборудовании и т.д. ....
    Ну или наклейка "Без ГМО" на бутылке минеральной воды, если хотите ...


    А, может, имеет смысл попробовать поспорить? В споре ведь рождается истина.

    Я честно признаюсь, что торговля материалами приносит нам относительно малую выгоду - мы зарабатываем в мастерской куда больше. И, если бы мне было решительно все равно, чем торговать - только бы зарабатывать побольше, то, смею уверить, Рома и др. из "Викара" были бы счастливы, чтобы я покупал их товар, а не Шумофф с Ultimate. И они, и SGM постоянно предлагают мне отличные условия, но именно отсутствие зависимости от продаж материалов (финансовой) позволяет мне выбирать товар без оглядки на "зазор"...

    Я прекрасно знаком с ассортиментом всех нормальных брендов шумоизоляционных материалов, представленных в Украине. Викар - отличный середняк. Их "премиум" линейка имхо не особо отличается от STP, но единственный аргумент этого товара, по-прежнему, лишь разница в цене.

    Я готов согласиться с тем, что бюджетный и средний по цене товар имеет лучшее соотношение цена/эффективность, чем более дорогой товар. И, тем не менее, большинство тут ездят на VW, а не куда более бюджетных, например, Рено...

  10. #230
    fetus
    Участник
    Цитата Сообщение от Tank Посмотреть сообщение
    Всем привет, друзья подскажите пожалуйста, есть ли смысл переплачивать за виброизоляцию СПТ или того самого эффекта можно добиться и с Викар ?
    Эффект очень трудно измерить в % соотношении. И, по правде говоря, даже мне сложно оценить эффективность тех или иных материалов на 100% точно. Оценка больше эмпирическая и интуитивная. На основании профильного образования и опыта работы - вряд ли у нас в стране кто-то принимал участие в шумоизоляции большего кол-во авто, чем мы .

    Викар при "оптовой" закупки будет дешевле, чем Шумофф. Разница в 20-30% возможна при обработке всего автомобиля. Впрочем, нужно еще найти того, что даст такую скидку . И потом весь срок эксплуатации задумываться о том, стоили ли несколько сотен гривен сэкономленных возможной потери эффективности.

    Все тесты "относительной" эффективности без попытки измерить КМП Шумофф выигрывает. При сравнении материалов одной толщины. Могу ссылочку дать на один такой тест любительский - там еще забавная дискуссия развернулась как раз о Викаре.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •