Like Tree289понравилось

Муки перерождения моего зверя

Страница 14 из 41 ПерваяПервая ... 4121314151624 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 131 по 140 из 407
  1. #131
    Владимир С
    Гость
    Цитата Сообщение от ps600 Посмотреть сообщение
    А я скажу - правильно сделал! Честно говоря, мне не сильно нравятся мухобойки, но когда смотрю на переднюю часть капота, понимаю, что без неё не обойтись. У бати на Трафику 2003 года уже в этом месте точки ржавчины прорезаются, да и у меня тоже краска сбитая, тоже будем ставить.
    Может все таки пленкой (антигравий) прозрачной ? Эстетичней и безопасней для других (вдруг мухобойку на скорости оторвет и в голову кому то зарядит?)

  2. #132
    ps600
    Особый участник
    Цитата Сообщение от Владимир С Посмотреть сообщение
    Может все таки пленкой (антигравий) прозрачной ? Эстетичней и безопасней для других (вдруг мухобойку на скорости оторвет и в голову кому то зарядит?)
    Я бы и не против плёнкой, но цена кусается.

  3. #133
    Megatrans
    Читатель
    та че вы на него напали? Человек знает немецкий язык ...это первое!
    Вам не все равно, что он ставит? Ему надо, нравится - Бога ради...пусть ставит..
    И она реально помогает ...

  4. #134
    edelweis
    Автор темы
    Цитата Сообщение от ps600 Посмотреть сообщение
    Я бы и не против плёнкой, но цена кусается.
    Дружище ps600, да не настолько она и кусается…
    Вроде на Подоле (воть: http://maps.yandex.ua/-/CVFJ6Vng) есть фирма.
    Они обклеивают машины рекламным оракалом (цены крайне гуманны).
    Я не думаю, что (ну коль Вы ведёте речь о всём капоте) цена будет намного превышать цену мухи…

  5. #135
    miki_ua
    Старожил
    Цитата Сообщение от edelweis Посмотреть сообщение
    Я не думаю, что (ну коль Вы ведёте речь о всём капоте) цена будет намного превышать цену мухи…
    Бронеплёнка и орокал - разные вещи. И разные цены. Сам долго не решался - таки поставил "бровю" за 200 грн.
    Выбирайте по крепежам (какие надёжнее) и по дизайну (какие больше нравятся: без надписей, с наклеенными буквами, с буквами нанесёнными краской...). И вперёд.
    Бронеплёнка (стоящая) - всё-таки дорого. На какой-то Лохус РХ - в порядке вещей, для кэдди, думаю, всё-таки лучше быть "по-ближе к народу".
    З.Ы. Мухобойка "улетает" на скорости 195, перед этим на 175-180 начинает жутко вибрировать (в результате чего заклёпки лент прорвали вокруг себя пластик). Был опыт на предыдущей машине, когда проверям что "старушка" ещё может.... Сам не думал, что так получится - но ФАКТ: даже самое надёжное крепление (когда ленты запущены через передний край капота и изнутри к нему саморезами прикручены) не выдерживает. Но "предупреждает" о поломке и происходит это на ненормальных скоростях - так что с Кедом можно "не очковать".

  6. #136
    edelweis
    Автор темы
    Цитата Сообщение от miki_ua Посмотреть сообщение
    Бронеплёнка и орокал - разные вещи. И разные цены.
    Безусловно… Спорить не буду. Хотя интересоваться буду, т.к. есть желание
    (пока не уверен в эффективности) забронировать ПТФ.
    Был грустный опыт раскола «объектива»… лучше перебздеть…
    Я стараюсь использовать проверенные жизнью методы. Потому
    остановился на мухе. Что до того, что велика возможность срыва потоком…
    Тут Вы меня ставите в тупик…Откровенно не задумывался, ибо не сталкивался.
    На досуге надо размыслить… Ну а коль сия неприятность посещает за 170 км/ч…
    В таком случаи можно расслабиться…

  7. #137
    miki_ua
    Старожил
    Противотуманки бронирнул, есличё. Чтобы уберечь и от температурных шоков собираюсь поставить в них ксенон(по-уму, есс-но, опустив на нужную высоту - чтобы не слепить...).

  8. #138
    edelweis
    Автор темы
    Те, что приобрел я имеют ступеньку (т.е. ксенон в них можно).

  9. #139
    Владимир С
    Гость
    Цитата Сообщение от edelweis Посмотреть сообщение
    Те, что приобрел я имеют ступеньку (т.е. ксенон в них можно).
    Нельзя в противотуманки ксенон- колхоз в кубе.
    1.Во первых по совести -по отношению к другим участникам движения.
    2.Ксенон в линзованных противотуманках слепит еще больше, чем в рефлекторном ближнем свете.
    3.У противотуманок нет таких регулировок как у линзованных фар, (вниз 5%-10%) поэтому они все равно будут светить *прямо* и шторка СТГ- при ксеноновой лампе все равно не помогает от ослепления встречных водителей.
    4.Ксеноновая лампа не попадает в фокус противотуманной линзы и поэтому херачит куда угодно, в основном в глаза встречных
    5.На самих противотуманных фарах ,нет маркировки позволяющей установку в них ксеноновых ламп. И наличие в них "ступеньки"- не есть разрешительный документ, для установки в них ксеноновых ламп.
    P.S.
    miki_ua- поберегите свою ауру ,не ставьте в свои противотуманные фары ксенон, сделайте по моему опыту- хорошие желтые галогеновые лампы- будет красиво и полезно.

  10. #140
    edelweis
    Автор темы
    miki_ua, постараюсь сегодня выкроить пару минут для эксперимента.
    Есть в наличии мощный LED фонарь. Матрица LED светит фактически вокруг,
    т.е. куда попало… Я приложу её к той ПТФ что купил (она с линзой и ступенькой) и посмотрим (сфотографирую) что выйдет.
    Хотя в своём случаи собирался ставить h11 интенсивно жёлтого цвета (я писал ранее).
    К ксенону я отношусь… ну скажем нейтрально. Но если честно – без линз он
    не комфортен для встречных.
    Ну я думаю время и творческие поиски разрешат этот вопрос.

    Ведь не ошибается только тот..., кто ничего не делает.
    А именно личные ошибки приводят к поиску истины…

Похожие темы

  1. Ответов: 300
    Последнее сообщение: 03.03.2011, 08:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •