Когда закончится нефть... и прочие страшилки

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19
  1. #1
    Каддай
    Старожил

    Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    http://rusk.ru/newsdata.php?idar=177047
    Добыча нефти в России на протяжении нескольких лет стабильно увеличивалась, достигнув в октябре постсоветского максимума в 9,9 миллиона баррелей в день. Но в первом квартале текущего года нефтедобыча в стране упала на 0,3%, а экспорт снизился на 3,3%. Хотя объем разведанных запасов нефти в России является государственной тайной, но американское специализированное издание "Oil & Gas Journal" дает свою оценку в 60 миллиардов баррелей. При нынешних темпах добычи этого хватит лишь на 17 лет.

    "Добыча нефти в России достигла своего пика и может никогда не вернуться на нынешний уровень", – заявил вице-президент крупнейшей в России частной нефтяной компании "Лукойл" Леонид Федун в прошлом месяце в интервью газете "Financial Times". Это создает для России серьезные проблемы, поскольку она ведет разговоры о расширении деятельности за пределами традиционного для нее европейского нефтяного рынка, планируя выйти на рынки Китая, Японии и США. В 2006 году Президент Владимир Путин утвердил план строительства трубопровода стоимостью 11 миллиардов долларов через Сибирь к побережью Тихого океана, по которому экспортная нефть должна пойти на восток. Путин и его преемник Дмитрий Медведев утверждают, что Россия способна удовлетворить спрос путем наращивания добычи. Но нефтяные аналитики из разных стран с пессимизмом говорят об удовлетворении растущего спроса в предстоящее десятилетие.
    Это серьезный прогноз: середина тридцатых. Казалось бы достаточно долгий период, но, к сожалению, не успеем оглянуться...

  2. #2
    Каддай
    Автор темы

    Re: Когда закончится нефть...

    Чтобы тем не плодить, продолжаю здесь, тема родственная - плохой сценарий для России.
    Вчера прочитал книгу "После России" (Фёдор Крашенинников) на http://www.zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm
    Екатеринбургский автор – выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR – Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России. Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали. Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д. Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся – про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме.
    До сих пор под впечатлением. Насторожила аллюзия некоей "китайской секты", сыгравшей роль стартера в окончательном разделе остатков РФ и некоторые увлечения первых лиц сегодня........................ (многозначительное многоточие :mrgreen: 8-) )

    ***
    Если будете читать, приготовьтесь к обилию непечатных слов и выражений, слабонервным категорически не рекомендуется.

    ***
    77

  3. #3
    sergeyhost
    Старожил

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Ну когда закончится нефть будем покупать не VW Caddy, а VW Space-up - у него на крыше солнечные батареи. Зато появится новая профессия - разгонщик туч !

  4. #4
    Каддай
    Автор темы

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Пускай даже, что промышленных запасов нефти хватит еще лет на 40, все равно, самое время думать об альтернативе.
    Многие страны даже за счет бюджета осуществляют разработки - и правильно делают, это те самые инвестиции в будущее, без которых встанет вопрос выживания.
    Поменьше бы только политических психов на веку наших детей...

  5. #5
    sergeyhost
    Старожил

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Как ни странно, но их становится всё больше и больше, наверное размножаются делением

  6. #6
    Каддай
    Автор темы

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Взято здесь: http://rosfincom.ru/analytics/28262.html
    Asia Times: давайте поговорим о Третьей мировой войне
    Пришло время всерьез рассматривать вероятность Третьей мировой войны. Основные составляющие уже на месте. Как и предсказывали очень многие эксперты по Кавказу, регион стал пороховой бочкой и главным источником конкуренции великих держав, говорится в статье интернет-издания Asia Times Online, опубликованной 26 августа.

    Очевидно, разногласия между великими державами выходят далеко за пределы этого региона и конфликты и война на Кавказе фактически довольно мало значат в их великих играх и расчетах. При этом у Соединенных Штатов, НАТО и России, у всех там есть важные символические интересы: обещания местным игрокам и опасения, что отказ от них может повредить их репутации и престижу в мире.

    Как это ни парадоксально, возможность глобального вооруженного столкновения возросла с тех пор, как вероятность крупномасштабной ядерной войны снизилась практически до нуля, - во всех отношениях. Никто не боится, что мир будет уничтожен, и поэтому теперь считается "разумно-безопасно" затеять "обычную" войну, отмечает издание.

    Давайте попытаемся вообразить, как могла бы начаться Третья мировая война. Первая мировая война началась с убийства сербами австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. Акт был бессмысленным - Франц Фердинанд, как многие полагали, был наиболее разумным и умеренным членом австрийской императорской семьи. Россия - в то время союзник и покровитель Сербии - конечно, не давала на это разрешения, хотя, по некоторым слухам, кое-кто из российских дипломатов и офицеров разведки знал об этих планах. И все же Россия чувствовала себя обязанной вмешаться на стороне Сербии, когда Австрия - вполне предсказуемо - ответила, используя всю свою вооруженную мощь: всего лишь несколькими годами ранее Россия оставила Сербию "на милость" Вены и поступить так во второй раз считалось недопустимым. Вот, вкратце, как начиналась Первая мировая война.

    Давайте теперь перенесемся на южный Кавказ, продолжает Asia Times. В Вашингтоне и Брюсселе ведутся разговоры о том, что после того, что было квалифицировано как российская агрессия, Грузия скоро получит План действий по вступлению (Membership Action Plan - MAP) в НАТО. Однако перспективы ее принятия весьма сомнительны, потому что некоторые члены НАТО - которых экс-министр обороны США Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld) точно назвал "Старая Европа" - не испытывают восторга по этому поводу. Тем не менее в Соединенных Штатах идея о "защите Грузии" очень популярна, в большой степени из-за президентской избирательной кампании, в ходе которой кандидаты стали использовать войну в Грузии, чтобы добиться политического преимущества.

    Вообще-то говоря, Грузия не должна стать членом НАТО - это длительный процесс, чреватый многими препятствиями. Как отмечает издание, намного легче просто развернуть два или три батальона американских войск на грузинской территории и превратить её в новую версию Западной Германии времен "холодной войны". Пятьдесят лет назад американские войска в Западной Германии служили заложниками: гибель американцев в результате советского нападения неизбежно вовлекла бы Соединенные Штаты в настоящую войну с Советами. Это была одна из самых блестящих схем. Мы не знаем, работало ли это на деле, потому что мы не знаем, планировал ли Советский Союз реально напасть, но логика представляется здравой.

    Преимущество односторонних американских гарантий такого типа состоит в том, что решение может быть принято быстро и позволяет избежать неизбежных в противном случае распрей по основным пунктам политики альянса.

    Теперь действительно "темная карта" в игре по защиты Грузии - будет ли грузинское руководство (а в ближайшем будущем это означает Михаил Саакашвили) готово играть в команде? Неопровержимый факт, что в течение многих лет Соединенные Штаты очень ясно и настойчиво просили Грузию избегать прямого конфликта с Россией, пишет издание. И все же Саакашвили и его команда пошли на военный конфликт, а когда поняли, что проигрывают, попросили Вашингтон о военном вмешательстве. Это действительно дает основания для сомнений в том, что эти люди будут заботиться об интересах США, когда получат "автоматические" гарантии безопасности.

    Теперь вообразите повторение точно того же сценария год спустя. Имея войска в Грузии, американское правительство не будет в состоянии уклониться или отступить. Независимо от того, что на самом деле спровоцирует военные действия, прогрузинская и антироссийская версия в США будет главной, уверена Asia Times Online. А это означает, что Америка вступит в войну. Русские также не могут отступить, и их повод будет "зеркальным" отражением мотивов Тбилиси и Вашингтона. И они тоже вступят в войну.

    Очевидно, что российские войска могут сокрушить грузинские вооруженные силы, но у них нет шансов выстоять против Соединенных Штатов. В активной военной доктрине РФ есть ответ на этот случай - ограниченное использование ядерного оружия против военных баз, которые американцы используют для проведения атак, и против командных центров и центров управления. Мы говорим об авианосце в Средиземноморье и, возможно, нескольких американских базах в Европе. И вот вам, пожалуйста, Третья мировая - с применением в основном обычных вооружений, ну, "приправленная" там и тут несколькими ядерными грибами.

    А действительно очаровательный аспект этого мрачного сценария - то, что две новые мировые экономические и политические державы, Китай и Индия, полностью вне игры. В войне между Америкой и Россией за южный Кавказ у них нет никаких интересов, реальных или мнимых.

    И это - повод для надежды. Если мы сможем благополучно пережить период перехода как экономической, так и - в конечном счете - политической власти из традиционных столиц в Азию, мы могли бы избежать прямого столкновения между крупнейшими державами, в т.ч. с использованием ядерного оружия. Если нынешние экономические тенденции продолжатся, нам будет достаточно всего нескольких лет везения, резюмирует Asia Times Online.

  7. #7
    sergeyhost
    Старожил

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Да, сценарий печальный. При таком сценарии И Кадди можно не заказывать - не понадобится, лучше все средства бросить на подземный бункер

  8. #8
    Каддай
    Автор темы

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Цитата Сообщение от sergeyhost
    Да, сценарий печальный. При таком сценарии И Кадди можно не заказывать - не понадобится, лучше все средства бросить на подземный бункер
    Я об этом уже с апреля думаю, когда варианты обновы исследовал.
    Не знаю, что меня удержало от "забрать предоплату" на другой день после заключения договора, т.е. 8 августа.
    Риск на самом деле невелик. Вернее, деньги (такое количество) ничего не решают при развитии негатива. Во-первых, они мгновенно обесценятся, во-вторых, какая разница, даже если все вложено в золотые монеты, если буханка будет стоить пол золотого червонца? Если уж действительно готовиться к развороту на войну, следует купить оружие и ехать с семьей на Таймыр.
    [censored]
    Завтра Праздник - Успение - поздравляю православных!

  9. #9
    vitam2140
    Старожил

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Выслушивая мнение друзей и знакомых по поводу последних событий вокруг Грузии, пришёл к выводу что никто не хочет воевать, а друзей у меня много в разных концах бывшего Союза да и сам я, лиш слегка зацепив Авган ,больше не хочу пережить ничего подобного потому что знаю - реалии войны гораздо страшнее репортажей.

  10. #10
    Каддай
    Автор темы

    Re: Когда закончится нефть... и прочие страшилки

    Два военных флота заклятых друзей в Черном море разделяют лишь пара сотен километров, что вполне в пределах боевой досягаемости друг друга.
    Тем не менее, канал РБК сообщает о неожиданных голосах поддержки РФ, раздающихся из Польши; показали, правда только одного политолога, Мачея Поребу, который уверенно и кратко объяснил справедливость признания РА и РЮО.
    Так же и некий "Восточный комитет экономики Германии" (название м.б. неточно) призвал своего ангельского канцлера найти более справедливый подход к действиям РФ и декларировал стабильность и дальнейшее развитие коммерческих отношений с партнерами в РФ, что не может не радовать меня лично.
    Выше уже было процитировано о необходимости везения (глобального) в плане обоюдного удерживания от силового варианта в течение нескольких лет. По моему скромному мнению, максимум везения должен прийтись на ближайшие полгода - девять месяцев. За это время в США так или иначе произойдут перемены в администрации, а кто бы ни стал там у руля, он не станет начинать с наращивания конфликта. Сильное везение нам (простым людям) нужно в плане трезвого расчета всех лиц, принимающих решения и уже сейчас в их высказываниях заметна тенденция снижения градуса неприятия действий РФ. Из всего набора официальных лиц только поедатель галстуков уверенно предсказуем в опасном направлении. Если б его нынешние кураторы нашли способ, не потеряв лицо глобального защитника молодых демократий и всяческих государственных целостностей, цивилизованно нейтрализовать своего подопечного, в жизни не произнесу дурного слова о них.

Похожие темы

  1. Страшилки из автосервиса
    от perspektivny в разделе Курилка
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.11.2013, 20:58
  2. Когда покупать автомобиль (Украина)
    от zeleniy в разделе Автокредит
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.11.2012, 13:53
  3. Когда буксует слышен стук спереди
    от androman в разделе Трансмиссия и ходовая часть
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 15.12.2010, 14:18
  4. Когда образовался сайт
    от sergeyhost в разделе Администрация
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.10.2008, 19:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •